关于“南江县黄金新城C2地块安置问题的答复”的咨询

浏览量：
信件编号： 20230806103040226 来信时间： 2023-08-06 10:40
信件类型： 咨询 姓名： 邱****
内容： 上一篇咨询中，住建局的同志于8月4日进行了回复，由于网站问题，今天才看到。针对答复意见，同时有几个疑问。 1、2020年底，经征收推进工作组不懈努力，全面完成了协议签订等征收工作。于是2月不到的时间，县委、县政府就对该地块就行了片区规划的调整。对于这么巧合的时间节点，表示疑惑。很难不让人认为，片区规划的调整，早就达成一致，只等通过之前的方案完成征收工作后调整。但是时处疫情期间，开放商不敢修酒店，也是理解的。不过在征收完成后，再去变更项目，本质上就是欺骗，当然逻辑上确实不是，只要通知变更的义务尽到，那么就是合理合法的，遗憾的是，后续并没有通知到位，以及达成新的协定。 2、片区规划的调整，房屋属性的调整，房屋建设的调整。在贵局的答复中，项目的变更，变为了项目“名称”的变更。这其中有多大差别，我想任何一个人都能看出来吧，在贵局的答复下，仿佛只是名字的改变，无足轻重。这可能不算欺骗，但至少算欺瞒吧。 3、答复中提到，“工作组赓即通知”，有生僻字，百度了一下。结合前后文，意为工作组立即书面通知了被征收户，项目的变更情况，并签字确认选房。这里贵局同志，巧妙的把签字确认选房与项目变更通知混为一谈。项目变更属于重大变更，最起码需要补签安置补偿协议，而不是简单的通知就可以解决，更何况，并没有收到过书面通知。贵局将两者混为一谈，形成了签字选房就是认可项目的变更，接收到了项目的书面通知，是没有逻辑支撑的。 4、金悦府项目已达竣工交房条件，与我们签订的安置补偿协议又有什么关系。目前拥有被征收方、贵局、街道办及政府相关部门，通过签字，具备法律效应的协议，仅有一份。如果按照这唯一签订的安置补偿协议进行交房。贵局用什么交呢？ 综上所述，贵局的答复中所总结的，不存在捏造、欺骗，全过程均公开、公正、透明，是有极大水分的。就第三点来讲，就存在对被征收方隐瞒、欺骗的形式，令其在选房表上签字。并且在答复中，去捏造书面通知过项目变更的行为，以自圆其说。
答复情况：
答复单位：南江县人民政府办公室    答复时间：2023-08-11 13:10

答复意见：

尊敬的网友：

您好！您的来信已于2023年8月8日收悉，现回复如下：

您再次来信所述事宜，关于原项目规划调整及后续告知等相关情况上次已予答复，在此不再重复。我局就原青云大厦被征收产权调换户的安置郑重承诺：将按照原所签征收协议及选房确认表进行核算账目，依法依规按程序安置。

感谢您对住建工作的理解与支持！

 

 

南江县住房和城乡建设局

2023年8月11日

答复单位：南江县人民政府办公室    答复时间：2023-08-06 16:05

答复意见：

尊敬的网友：您好！

    您反馈的问题，已为您整理并呈报相关领导，待领导阅示后，将有相关单位进行办理，望耐心等待。

    感谢您对我们工作的理解和支持。